Difference between revisions of "Talk:Rainbowtables"
(→Kritikpunkte des Artikels) |
(Ansatz) |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
'''Die Reduktionsfunktion ist immer noch ein Mysterium''' | '''Die Reduktionsfunktion ist immer noch ein Mysterium''' | ||
<ul>Wem vernünfigte Reduktionsfunktionen einfallen, der ist aufgerufen, sich dazu auszulassen.<br> | <ul>Wem vernünfigte Reduktionsfunktionen einfallen, der ist aufgerufen, sich dazu auszulassen.<br> | ||
| − | + | Ein Hash besteht aus der Menge [a-f0-9] und muss durch die Reduktionsfunktion wieder auf das komplette Charset [a-zA-Z0-9./] transformiert werden.</ul> | |
'''Dieser Artikel sollte nicht so viel Wert auf Ophcrack und co legen''' | '''Dieser Artikel sollte nicht so viel Wert auf Ophcrack und co legen''' | ||
Revision as of 13:53, 8 August 2008
Diskussion
Aus meiner Erfahrung mit anderen Wikisystemen und dem dort entstehenden Vandalismus möchte ich vorschlagen, Anregungen und Kritiken direkt auf diese Seite zu bannen und damit die Lesbarkeit des (noch unfertigen) Artikels dauerhaft zu gewährleisten.
Kritikpunkte des Artikels
Die Reduktionsfunktion ist immer noch ein Mysterium
- Wem vernünfigte Reduktionsfunktionen einfallen, der ist aufgerufen, sich dazu auszulassen.
Ein Hash besteht aus der Menge [a-f0-9] und muss durch die Reduktionsfunktion wieder auf das komplette Charset [a-zA-Z0-9./] transformiert werden.
Dieser Artikel sollte nicht so viel Wert auf Ophcrack und co legen
- Die Leute hier interessieren sich sicherlich mehr für Algorithmen als für Klicki-Bunti.
Time-Memory-Trade-Off
- Massig Speicher spart meistens Zeit...
