Difference between revisions of "§202c StGB"
m (Reverted edits by Oxudocopaj (talk) to last revision by Tronicum) |
|||
(2 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
Line 19: | Line 19: | ||
* [http://www.heise.de/security/news/meldung/79359 heise: IT-Branchenverband gegen pauschales Verbot von "Hacker-Tools"] | * [http://www.heise.de/security/news/meldung/79359 heise: IT-Branchenverband gegen pauschales Verbot von "Hacker-Tools"] | ||
* [http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,438969,00.html Spiegel Online: GESETZ GEGEN HACKER-TOOLS: "Kontraproduktiv für die IT-Sicherheit"] | * [http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,438969,00.html Spiegel Online: GESETZ GEGEN HACKER-TOOLS: "Kontraproduktiv für die IT-Sicherheit"] | ||
+ | |||
+ | [[Category:Gesetze]] |
Latest revision as of 17:37, 24 November 2010
Der an Medienabdeckung gewinnende Entwurf eines ... Strafrechtänderungsgesetztes zur Bekämpfung der Computerkriminalität (... StrÄndG) schlägt folgenden Paragraph unter der Nummer §202c als Zusatz zum Strafgesetzbuch (StGB) vor:
§ 202c
Vorbereiten des Ausspähens und Abfangens von Daten
- Wer eine Straftat nach § 202a oder § 202b vorbereitet, indem er
- Passworte oder sonstige Sicherungscodes, die den Zugang zu Daten (§ 202a Abs. 2) ermöglichen, oder
- Computerprogramme, deren Zweck die Begehung einer solchen Tat ist, herstellt, sich oder einem anderen verschafft, verkauft, einem anderen überlässt, verbreitet oder sonst zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
- § 149 Abs. 2 und 3 gilt entsprechend.
Quelle: oben genanntes Dokument
Da dieses geplante Gesetz dazu genutzt werden kann, praktisch ein ganzes Betriebssystem als kriminelles Mittel zu pragmatisieren, und im Mindestfalle Sicherheit im Netzwerkbereich zu einem Witz macht, ist die allgemeine Reaktion auf diesen Vorschlag von gedämpften Enthusiasmus.